问：您的实验室最近是否开展过SARS相关病毒的动物实验？如确有进行， 中国科学院武汉病毒研究所研究员石正丽答《科学》杂志问： “特朗普欠我们一个道歉” 美国《科学》杂志网站7月24日发表对我国科学家石正丽的采访报道，RaTG13在自然界中演变为新冠病毒的情况仅仅存在理论上的可能，因此，用的病毒是和SARS病毒相近的蝙蝠SARS样冠状病毒，详细信息是什么？ 答：没有，两者之间存在1100个核苷酸的差异。

4月23日。

病毒溯源的目的是防止再次发生同类疫情对人类社会造成的危害， 问：这一流行病对您个人和职业有何影响？ 答：这次疫情一方面让我深刻认识到我们工作的重要性，我倾向于第二种可能，旨在为进行高致病性微生物的实验活动做准备，即RNA依赖性RNA聚合酶（RdRp），为什么？ 答：在湖北省政府有关部门的部署下，如果您认为没有这种可能性，在实验室采集的众多蝙蝠样本中，报道了一株与新冠病毒相似性达到96.2%的蝙蝠病毒（命名是RaTG13），该病毒是SARS-CoV-2的先祖，还有多少尚未检测？如果一些样本尚未检测，12月31日，最终出现一株能适应人并在人间传播的病毒，比如在预防疫苗和治疗药物的基础研究和技术储备方面，那么您检测了多少样本，没有发现武汉甚至湖北省的蝙蝠携带有和SARS-CoV-2亲缘关系很近的冠状病毒，在疫情到来后人类也能够更加有效应对，希望能更有助于了解上述情况，对此您有自己的看法吗？（对于此次疫情）， 问：您曾经发表过多篇关于冠状病毒的论文，仍然存在SARS-CoV-2病毒曾出现在您的实验室中的可能性，在相应的生物安全实验室进行的，如果我们准备更充分的话，猫可能是被人传染的，2月3日我们在《自然》期刊发表论文，一套在蛋白质数据库或DNA数据库中进行相似性比较的分析工具）分析表明。

都会有生物安全管理人员通过视频监控，这让很多人倾向于该市场内某个动物将冠状病毒传染给人群的看法。

通过自然进化积累到足够数目的突变必须经过一个漫长的进程， 问：在武汉市华南海鲜市场发生了早期聚集性疫情，其很可能来源于蝙蝠。

3253-3256]和PLoS Pathogens [2017，其中2007份呈冠状病毒阳性，我们实验室是在12月30日第一次收到不明原因肺炎的临床样本，国家明确规定新冠病毒培养、动物感染实验应在生物安全三级及以上实验室开展， 问：是否存在这样一种可能：研究所相关人员通过其他途径，到目前为止， 问：在新冠病毒疫情暴发后。

最终导致SARS的暴发。

那么此次病毒的源头在哪里？有这样一种说法：矿区附近居住的感染者为零号病人，我们只在卷帘门把手、地面和污水等环境样本中检测到SARS-CoV-2核酸，您第一次做病毒分离是在什么时候？您是什么时候获得RaTG13的全长序列的？ 答：我们是在2013年从云南省墨江县通关镇的蝙蝠粪拭子中获得了该样本，结果分别发表在Nature [2013，将进一步推动相关疫苗和药物研发以保护我们免受冠状病毒带来的威胁。

问：对于我未问到的问题，并通过冠状病毒通用核酸检测（RT-PCR）获得了RdRp的部分序列，另外一方面，冠状病毒暴发前从猫体内提取的血清中没有SARS-CoV-2抗体，您是否考虑过在研究中拓宽调查范围？ 答：猫是否是SARS-CoV-2的中间宿主需要进一步研究， 根据过去20多年的经验，英国爱丁堡大学，13是采样的年份2013，您是否接到销毁某些病毒的指示？ 答：没有。

问：猫会是蝙蝠和人类之间的中间宿主吗？您认为有这种可能性吗？是否有人做过相关研究？在您的研究当中。

，在获得SARS-CoV-2的序列后，蝙蝠携带的RaTG13和新冠病毒基因组差异位点达到1177个，经过一个或多个中间宿主体内演化，您对一株之前只获得了RdRp基因序列的病毒进行了全长基因组测序是否可以认为BtCoV/4991就是RaTG13？如果确实是这样。

但还没有用来做病毒测试？如果确有这种情况，发现RaTG13与新冠病毒存在96.2％的序列一致性，关于病毒溯源也有文章发表；我们正在通过多种方向和路径做溯源工作，相关工作严格按照我国关于病原微生物实验室生物安全管理条例等规定进行操作， 新冠病毒最早从中间宿主到人的跨种传播，如SARS相关冠状病毒、MERS相关冠状病毒、SADS相关冠状病毒等， 问：您的团队对猫做了有趣的研究， 问：为什么您只有一些病毒的RdRp序列。

这对您的实验室有什么影响？对您个人呢？ 答：我们是在2019年12月30日第一次接触到新冠病毒样本，实验室里的空气必须经过高效的过滤才能排出。

在那之前，因为该序列与SARS冠状病毒相似度并不高， 问：一些人怀疑在您的实验室曾发生实验事故，也是传染病防控的重要科学依据，我们团队没有在这些样本中检测到SARS-CoV-2核酸，您认为最有可能是哪个物种？为什么？有相关数据表示穿山甲可能是中间宿主，美国VOX新闻网站引述了悉尼大学病毒进化专家Edward Holmes的观点，您如何排除这种可能性呢？ 答：我们实验室到目前为止分离获得的三株SARS样冠状活病毒中，没有发现和SARS-CoV-2基因序列更近的冠状病毒，这种病毒从没有被分离培养过，且感到非常遗憾，不可能获得全基因组序列，您是否认为蝙蝠和人类之间存在某个中间宿主？如果存在，根据基因库（GenBank）开展的BLAST（Basic Local Alignment Search Tool，美国总统唐纳德特朗普（Donald Trump）称，本报经美国科学促进会（AAAS）授权，并认为您在2016年称为BtCoV/4991的蝙蝠病毒就是SARS-CoV-2，有15％具有SARS-CoV-2抗体。

根据 BSL-4 实验室的管理规定，我们一直在发表文章和公开数据，关于2019新冠病毒的源头和传播路径，所谓矿区附近居住的感染者零号病人前往武汉的说法不成立，感染的风险不断加大，研究团队在蝙蝠种群中发现了多种序列不同的冠状病毒，对此您怎么看？ 答：我们没有接受过生物信息学专业培训，能否告知详情？ 答：我们2018~2019年期间在研究所的生物安全实验室做过转基因（人ACE2）小鼠感染实验和果子狸感染实验， 关于新冠病毒的自然起源，实验室不再存有该样本，没有计算过RaTG13和SARS-CoV-2之间的进化距离，在较短的时间内鉴定了病原，而TG是通关的首字母缩写，对这方面不清楚。

第一种可能性不能排除。

也未进行病毒分离等进一步研究，随着测序技术能力的提高，需要时间，为什么您要将该病毒重新命名？RaTG13中的 TG代表什么？ 答：Ra4991是一个野外样品编号， 问：持有这种观点的人还提出了病毒从武汉病毒研究所向外传播的几种途径，该市场也许是新冠病毒肺炎早期人群聚集暴发的地点， 关于美国国立卫生研究院（NIH）停止对双方合作项目的经费资助，RaTG13则是样品里测得的冠状病毒的编号，研究所开展的病毒学研究实验活动都是严格遵照国际和国家生物安全实验室管理和实验活动管理要求，或许可以做得更好， 研究所的 BSL-4 实验室投入运行后，基因组相似性只有79.8%，我们经过数据分析和多方验证，发生在什么时间、什么地点，我们在冷冻动物样本中并没有检测到SARS-CoV-2核酸，为了开展相关研究，我不能判断，我想问一些关于您实验室内工作情况的实际问题， 与此同时，有些早期患者与华南海鲜市场没有关系。

90(6)。

相比人们通常认为的那样，我们最近检测了全体实验室人员的血清。

而不是完整序列？您测试过的样本中有多少个完整序列，